Sprawa nieruchomości dla WOT w Nowym Sączu zamknięta. Sąd: zażalenie po terminie

Jedna doba przesądziła o losie głośnego postępowania dotyczącego zakupu nieruchomości po dawnej siedzibie PKS w Nowym Sączu na potrzeby Wojsk Obrony Terytorialnej. Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie pozostawił w mocy decyzję prokuratora, bo zażalenie na umorzenie śledztwa wpłynęło po ustawowym terminie. W praktyce oznacza to, że sprawa została definitywnie zamknięta.

Orzeczenie sądu dotyczyło zarządzenia prokuratora o odmowie przyjęcia środka zaskarżenia. Skutek jest jednoznaczny: decyzja o umorzeniu śledztwa pozostaje prawomocna, a postępowanie nie będzie już kontynuowane.

Sąd badał termin, nie meritum

Do Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie trafiło zażalenie wniesione przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku. Jak przekazano po rozpoznaniu sprawy, sąd uznał, że dyrektor IAS był uprawniony do złożenia zażalenia. Problemem okazał się jednak czas.

Zażalenie wpłynęło dzień po terminie. To wystarczyło, by sąd utrzymał w mocy wcześniejsze zarządzenie prokuratora o odmowie przyjęcia środka zaskarżenia.

Dyrektor IAS był uprawniony do wniesienia zażalenia, jednak zostało ono złożone z jednodniowym opóźnieniem.

płk Tomasz Krajewski, rzecznik Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie

Jednocześnie wyraźnie podkreślono, że na posiedzeniu nie analizowano, czy umorzenie śledztwa było zasadne. Sąd skupił się wyłącznie na kwestii formalnej: dochowaniu terminu przewidzianego w przepisach.

Prokuratura umorzyła śledztwo: brak znamion czynu zabronionego

Postępowanie prowadził Wydział do Spraw Wojskowych Prokuratury Okręgowej w Krakowie. Śledztwo zakończono decyzją z 1 grudnia 2025 roku, uznając, że badane działania nie miały znamion przestępstwa.

Śledczy sprawdzali okoliczności zakupu przez Wojsko Polskie nieruchomości po dawnej siedzibie PKS w Nowym Sączu. Teren miał zostać przeznaczony na bazę Wojsk Obrony Terytorialnej. W tle pojawiały się pytania o to, czy w latach 2019–2023 funkcjonariusze publiczni - żołnierze oraz pracownicy Ministerstwa Obrony Narodowej - mogli przekroczyć uprawnienia lub nie dopełnić obowiązków podczas procedury zakupu.

W kręgu osób, których działania były analizowane, znaleźli się m.in. obecny szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego gen. Wiesław Kukuła (wcześniej dowódca WOT), inni wysocy rangą oficerowie oraz były wiceminister obrony narodowej Wojciech Skurkiewicz.

Od zawiadomienia IAS do reportażu TVN24

Śledztwo wszczęto po zawiadomieniu złożonym przez Izbę Administracji Skarbowej w Gdańsku. Sprawa stała się szerzej znana po reportażu TVN24, w którym wskazywano, że nieruchomość w Nowym Sączu mogła zostać kupiona nawet za kwotę trzykrotnie wyższą od tej, za jaką wcześniej oferował ją syndyk masy upadłościowej.

W marcu 2025 roku Sztab Generalny Wojska Polskiego przedstawiał swoje stanowisko w sprawie roli gen. Wiesława Kukuły, akcentując, że nie był on stroną umowy ani organem odpowiadającym za sam zakup. Zwracano uwagę, że jako dowódca Wojsk Obrony Terytorialnej miał wnioskować o pozyskanie nieruchomości na potrzeby formacji.

Jak przebiegały działania wokół nieruchomości w latach 2019–2023

Z dostępnych informacji wynika, że wątek pozyskania terenu wracał na różnych etapach. Początkowo Ministerstwo Obrony Narodowej rozważało przejęcie nieruchomości nieodpłatnie, jednak sąd nie dopuścił takiej możliwości. Do tematu powrócono w 2022 roku - po ponownej analizie i rekomendacji Departamentu Infrastruktury MON - składając wniosek o odpłatny zakup, zgodnie z obowiązującym planem inwestycji Sił Zbrojnych.

1. Lata 2019–2023: analizowane w śledztwie działania żołnierzy i pracowników Ministerstwa Obrony Narodowej przy procesie zakupu.
2. Początkowy wariant: MON rozważało nieodpłatne przejęcie nieruchomości, na co nie zgodził się sąd.
3. 2022 rok: powrót do sprawy i wniosek o odpłatny zakup po rekomendacji Departamentu Infrastruktury MON.
4. 1 grudnia 2025 roku: umorzenie śledztwa przez Wydział do Spraw Wojskowych Prokuratury Okręgowej w Krakowie.
5. 2026 rok: Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymuje decyzję prokuratora - zażalenie złożone dzień za późno.

Po decyzji Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie sprawa - w wymiarze karnym - została zamknięta. Ponieważ zażalenie nie zostało skutecznie przyjęte z powodów formalnych, prawomocne umorzenie postępowania pozostaje w mocy.

• Przedmiot sprawy: zakup nieruchomości po dawnej siedzibie PKS w Nowym Sączu dla Wojsk Obrony Terytorialnej.
• Instytucje: Wydział do Spraw Wojskowych Prokuratury Okręgowej w Krakowie, Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie, Izba Administracji Skarbowej w Gdańsku, Ministerstwo Obrony Narodowej, Sztab Generalny Wojska Polskiego.
• Kluczowy powód końcowego rozstrzygnięcia sądu: zażalenie złożone z jednodniowym opóźnieniem.