Etno Małopolska 2025: Sądecczyzna zgarnia 115 tys. zł na stroje i folklor. Sprawdź, kto dostał dotacje

Ponad 115 tysięcy złotych trafi do organizacji i zespołów z Sądecczyzny w ramach tegorocznej edycji konkursu „Etno Małopolska”. Zarząd Województwa Małopolskiego rozstrzygnął nabór 11 sierpnia, a wśród 129 dofinansowanych projektów znalazło się kilkanaście związanych z naszym regionem. To jednak nie koniec dobrych wiadomości – lista pokazuje też, że konkurencja była ogromna, a wiele lokalnych inicjatyw musiało obejść się smakiem.

Milionowy budżet i ogromne zainteresowanie

W tegorocznym konkursie „Etno Małopolska” wpłynęło aż 229 ofert, a łączna kwota, o którą wnioskowali organizatorzy, sięgnęła 5,8 miliona złotych. Zarząd Województwa Małopolskiego miał do dyspozycji 1,5 miliona złotych, co oznacza, że dofinansowanie otrzymało nieco ponad połowa zgłoszonych projektów. To pokazuje, jak duże jest zapotrzebowanie na wsparcie działań związanych z kulturą ludową i regionalnym dziedzictwem.

W gronie beneficjentów znalazły się zarówno uznane zespoły regionalne, jak i młodsze stowarzyszenia czy koła gospodyń wiejskich. Najwięcej środków – po 15 tysięcy złotych – otrzymały trzy podmioty z naszego regionu: Stowarzyszenie Przyjaciół Zespołu Regionalnego Mystkowianie, Stowarzyszenie Społeczno-Kulturalne „Brzezna z Tradycją” oraz Ochotnicza Straż Pożarna w Niskowej.

Kto z Sądecczyzny dostał pieniądze? Pełna lista

Wśród dofinansowanych projektów znalazły się zarówno zakupy strojów regionalnych, jak i organizacja koncertów czy warsztatów edukacyjnych. Oto pełna lista beneficjentów z Sądecczyzny:

• Stowarzyszenie Przyjaciół Zespołu Regionalnego Mystkowianie – „Dziedzictwo Mystkowa – stroje regionalne i koncert edukacyjny” – 15 000 zł
• Stowarzyszenie Społeczno-Kulturalne „Brzezna z Tradycją” – doposażenie Zespołu Regionalnego Małe Brzeźnioki w elementy strojów lachowskich – 15 000 zł
• Ochotnicza Straż Pożarna w Niskowej – „Folklor poprzez strój 2026” – 15 000 zł
• Związek Podhalan Oddział w Łącku – „Kultywowanie tradycji i zwyczajów Górali Łąckich – zakup strojów” – 10 000 zł
• Związek Podhalan w Polsce im. św. Jana Pawła II Oddział Górali Białych w Obidzy – „Dziedzictwo w stroju zaklęte…” – 10 000 zł
• Starosądecka Fundacja Kultury – „20 lat z tradycją – zakup strojów dla Zespołu Regionalnego Starosądeczanie” – 10 000 zł
• Koło Gospodyń Wiejskich w Podegrodziu – Połączone Lachowską Tradycją – „Lachowskie korzenie – stroje regionalne i żywa tradycja Małopolski” – 10 000 zł
• Przyjaciele Regionalnego Zespołu Pieśni i Tańca Świniarsko „Czepiec” – „Jak to kiedyś paradnie się ubierano” – 10 000 zł
• Towarzystwo Przyjaciół Regionalnego Zespołu Lachy – „UBIERAMY LACHY” – 10 000 zł
• Koło Gospodyń Wiejskich w Jaworkach – zakup strojów regionalnych – 10 000 zł
• Stowarzyszenie Aktywny Rozwój – zakup strojów regionalnych dla dziecięcych zespołów – 15 000 zł
• Stowarzyszenie Inicjatyw Społecznych „Proactive” – „Dziedzictwo Pogranicza” – 10 000 zł

Warto dodać, że w przypadku dwóch ostatnich pozycji dokument nie wskazuje wprost miejscowości, ale ich siedziby najprawdopodobniej znajdują się na Sądecczyźnie. Łącznie, biorąc pod uwagę tylko jednoznacznie zidentyfikowane podmioty, mówimy o co najmniej 115 tysiącach złotych wsparcia dla naszego regionu.

Nie wszyscy mieli tyle szczęścia. Kto został bez dotacji?

Lista projektów, które nie otrzymały dofinansowania, jest równie długa. Wśród nich znalazły się zarówno dobrze znane zespoły, jak i mniejsze stowarzyszenia. Bez wsparcia pozostało m.in. Stowarzyszenie Społeczno-Kulturalne „Pogórze”, które chciało kupić stroje dla Zespołu Regionalnego Małe Rożnowioki, oraz Stowarzyszenie Rozwoju Wsi Janczowa „Janczowska Wspólnota”, planujące uzupełnienie wyposażenia Małych Janczowioków.

Dotacji nie otrzymały również Koło Gospodyń Wiejskich „Mokra Wieś – Tradycja i Przyszłość”, Stowarzyszenie Lachów Podegrodzkich oraz Stowarzyszenie Społeczno-Kulturalne Babcyn Kuferek, które chciało doposażyć Zespół Regionalny Nawojowiacy. Na liście bez wsparcia znalazły się także Koło Gospodyń Wiejskich Homrzanie, Ochotnicza Straż Pożarna w Siołkowej oraz Stowarzyszenie Regionalnego Zespołu Pieśni i Tańca „Sądeczanie” z projektem „Moc tradycji ukryta w stroju lachowskim”.

Co istotne, wśród odrzuconych wniosków znalazły się też projekty o charakterze edukacyjnym i badawczym, jak Stowarzyszenie „Welo Przyszowej śpiyw leci” (dotyczące zwyczaju zwiadów w kulturze Lachów Sądeckich) czy Fundacja Tradycja i Rozwój z zadaniem „Strój, muzyka i śpiew – żywe dziedzictwo Górali od Kamienicy”. To pokazuje, że w konkursie liczy się nie tylko pomysł, ale też precyzyjnie skonstruowany budżet i spełnienie wszystkich formalnych wymogów.

Dlaczego to ważne dla Sądecczyzny?

Dofinansowania z „Etno Małopolska” to nie tylko zastrzyk gotówki dla lokalnych zespołów. To przede wszystkim realne wsparcie dla ochrony niematerialnego dziedzictwa kulturowego regionu. Dzięki tym środkom możliwe jest zachowanie tradycyjnych strojów, organizacja warsztatów dla młodzieży czy koncertów, które przybliżają mieszkańcom i turystom bogactwo lokalnego folkloru. W dobie globalizacji i zanikania lokalnych tradycji takie inicjatywy są na wagę złota.

Warto podkreślić, że Sądecczyzna od lat jest jednym z najaktywniejszych regionów w konkursie. Świadczy to o ogromnym zaangażowaniu lokalnych społeczności w kultywowanie swoich korzeni. Tegoroczne rozstrzygnięcie pokazuje, że mimo dużej konkurencji nasze organizacje potrafią skutecznie walczyć o środki, a te, które nie otrzymały dotacji, mogą szukać innych źródeł finansowania lub spróbować ponownie w przyszłym roku.

Co dalej?

Organizacje, które otrzymały dofinansowanie, mają teraz czas na podpisanie umów i realizację projektów. Część z nich planuje zakupy strojów, inne – koncerty i wydarzenia edukacyjne. Warto śledzić ich działania, bo już wkrótce na scenach w Mystkowie, Brzeznej, Niskowej czy Świniarsku będzie można zobaczyć efekty tych dotacji. Dla tych, którzy nie otrzymali wsparcia, pozostaje nadzieja na kolejną edycję konkursu – nabory zwykle ogłaszane są na początku roku.

Informacje przekazał Zarząd Województwa Małopolskiego.